會(huì)場全景
初秋九月，最美京城。9月8日，由盈科律師事務(wù)所主辦，業(yè)務(wù)指導(dǎo)委員會(huì)精心部署的第三屆盈科刑事辯護(hù)高峰論壇在北京國貿(mào)大酒店成功舉辦，本次論壇以“刑法與行政法的交叉法律適用”為主題，吸引了700余名律界人士、刑辯大咖、各界媒體代表及嘉賓。此次論壇通過主旨演講和實(shí)務(wù)研討兩個(gè)單元，厘清行政違法與刑事犯罪的界限。準(zhǔn)確認(rèn)清事實(shí)對刑事辯護(hù)具有重要的意義。本次論壇由盈科律師事務(wù)所刑事訴訟法律專業(yè)委員會(huì)主任趙春雨律師主持。
盈科律師事務(wù)所刑事訴訟法律專業(yè)委員會(huì)主任趙春雨律師
蒞臨本次活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓有：中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院名譽(yù)院長、國家法律援助研究院名譽(yù)院長、北京師范大學(xué)特聘教授、首席專家樊崇義教授，清華大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、中國刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中國警察法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長張明楷教授，北京大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、全國十大中青年法學(xué)家、教育部“長江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”特聘教授陳瑞華教授，《民主與法制》周刊總編、中國法學(xué)會(huì)法律文書學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中國法學(xué)會(huì)律師法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長劉桂明先生，北京市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長劉衛(wèi)東先生，北京市朝陽區(qū)律師協(xié)會(huì)會(huì)長王清友先生，北京大成律師事務(wù)所高級合伙人、中華全國律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)秘書長韓嘉毅先生，上海博和律師事務(wù)所主任、上海市律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)主任林東品先生，浙江靖霖律師事務(wù)所主任、浙江省律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)主任徐宗新先生。
蒞臨本次活動(dòng)的盈科領(lǐng)導(dǎo)有：盈科律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、全球合伙人、名譽(yù)主任、黨委書記郝惠珍女士，盈科律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、全球合伙人、主任、全球董事會(huì)主席梅向榮先生，盈科律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、全球合伙人、副主任、總部業(yè)務(wù)指導(dǎo)委員會(huì)主任李華女士，盈科律師事務(wù)所全球合伙人、中國區(qū)執(zhí)行副主任李景武先生，盈科全國各分所執(zhí)行主任、管委會(huì)主任、黨支部書記、監(jiān)事會(huì)主席、專業(yè)委員會(huì)主任、刑委會(huì)主任。
盈科律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、全球合伙人、主任、全球董事會(huì)主席梅向榮先生
梅向榮主任在致辭中講道：盈科律師事務(wù)所成立于2001年，如今已有17個(gè)年頭。截止至2018年8月31日，盈科在全國已擁有50家分所，中國區(qū)執(zhí)業(yè)律師總?cè)藬?shù)已達(dá)6584名，已成立40個(gè)專業(yè)委員會(huì)、5個(gè)法律服務(wù)中心。盈科全國刑事訴訟專委會(huì)下設(shè)50了個(gè)專業(yè)大部門，以其為依托的專業(yè)化建設(shè)工作已較有成效。盈科最大的優(yōu)勢在于以一線城市帶動(dòng)二三線城市，以資深律師帶動(dòng)青年律師，實(shí)現(xiàn)互相促進(jìn)，彼此成就，這也是盈科的責(zé)任所在。梅向榮主任相信本次刑辯論壇的召開能夠?qū)τ频膶I(yè)化建設(shè)產(chǎn)生全面的引導(dǎo)，讓盈科刑辯律師的整體素質(zhì)得到進(jìn)一步提升。最后，梅向榮主任提到：希望能夠通過此次論壇，搭建一個(gè)能夠助力刑辯律師共同成長的平臺，讓盈科的刑辯律師在盈科建設(shè)化進(jìn)程當(dāng)中，共同奮進(jìn)，共同學(xué)習(xí)，共同成長，共同分享，共同發(fā)展。
王清友會(huì)長說，朝陽律協(xié)一直倡導(dǎo)專業(yè)化，也一直支持各種專業(yè)化的活動(dòng)。
會(huì)長肯定了盈科律師事務(wù)所專業(yè)化建設(shè)所取得的進(jìn)展，稱其已具規(guī)模，體系構(gòu)建完整，法律服務(wù)比之前更加精深與多樣化。最后，王清友會(huì)長希望盈科律師打造出自己專業(yè)化的品牌，在朝陽律師中樹立良好的品牌與形象，祝愿盈科在規(guī)模化的同時(shí)，也在專業(yè)化的道路上越走越遠(yuǎn)。
劉衛(wèi)東副會(huì)長談到專業(yè)是律師的立身之本，只有在專業(yè)化建設(shè)的道路上走得更遠(yuǎn)，才能保證為當(dāng)事人提供最好、最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。他還表示擁有青年便擁有了未來，期盼盈科律師事務(wù)所能夠在培養(yǎng)青年律師和履行社會(huì)責(zé)任這兩大方面發(fā)揮更大的作用，用更多的努力促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展，推動(dòng)國家法治進(jìn)程。
劉桂明總編圍繞“如何將刑事辯護(hù)做大、做精、做遠(yuǎn)”展開論述，他鼓勵(lì)更多的刑辯律師走到一起，團(tuán)結(jié)協(xié)作，通過不斷的學(xué)習(xí)、交流與分享，共同收獲成長，并祝愿在座律師可以成為馬拉松賽道上的跑者，可以成為中國刑事道路上最勇敢、最有作為的律師。
樊崇義教授提出厘清行刑案件的法律關(guān)系、行刑交叉案件的訴訟模式的選擇、堅(jiān)持以人民為中心在私權(quán)和公權(quán)當(dāng)中加強(qiáng)制度、正確理解和運(yùn)用行刑兩大訴訟當(dāng)中責(zé)任原理進(jìn)行辯護(hù)、意識不量法和意識得力法這兩個(gè)原則的使用、加強(qiáng)我國行刑國民訴訟行刑交叉案件的探索和研究這六個(gè)問題，引發(fā)全體參會(huì)人員的思考，同時(shí)也為我們拉開了主題演講單元的幕布。
主題演講
張明楷教授以《行政犯的辯護(hù)路徑》為主題，作出了精彩演講。張教授首先對于行刑交叉的概念提出了自己的看法，認(rèn)為刑事違法不以行政違法為前提。有一些行政違法行為，基本上不會(huì)上升為刑事違法，在刑法里面有一句話叫作司法上的犯罪化，真正的行政犯是以行政違法為前提。接下來張教授結(jié)合具體法條及案例，圍繞刑行是否具有包容關(guān)系、交叉關(guān)系、對立關(guān)系來展開詳細(xì)探討。張教授從刑事犯罪和行政法關(guān)系講到在實(shí)體辯護(hù)中，要明確刑法條文的目的，區(qū)分行政犯和自然犯的保護(hù)法律。要區(qū)分行政法的判斷和刑法的判斷，需要很實(shí)質(zhì)的去考慮刑法條文。
接著，陳瑞華教授作出演講 ——《行政不法行為向犯罪轉(zhuǎn)化的證據(jù)與程序問題》。陳教授從專業(yè)的角度出發(fā)，鼓勵(lì)律師建立行政法律關(guān)系和刑事法律關(guān)系獨(dú)立的思維方式，強(qiáng)調(diào)阻止行政不法向犯罪轉(zhuǎn)化。陳瑞華教授以案為例，對行政法、刑法與其他部門法的取證要求、優(yōu)勢證據(jù)等方面加以比對和區(qū)別，為參會(huì)人員細(xì)致梳理了刑事辯護(hù)思路，分析刑辯律師如何鉆研案件，其闡述深入淺出，令參會(huì)律師猶如醍醐灌頂，受益匪淺。陳教授還表示，應(yīng)當(dāng)將辯護(hù)業(yè)務(wù)和整個(gè)的合規(guī)業(yè)務(wù)結(jié)合起來，做到事先風(fēng)險(xiǎn)防控和事后辯護(hù)的有機(jī)統(tǒng)一，為客戶帶來更加全面而專業(yè)的法律服務(wù)。
實(shí)務(wù)研討
經(jīng)過上午引人入勝的主題演講，下午眾人圍繞涉稅案件的刑行交叉問題、生產(chǎn)銷售偽劣商品案件的刑行交叉問題、非法經(jīng)營案件的刑行交叉問題、刑法與行政法交叉案件的辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)展開了實(shí)務(wù)探討。
《涉稅案件的行刑交叉問題》由盈科全國刑委會(huì)秘書長、盈科沈陽刑事部主任李明律師主持。盈科全國刑委會(huì)副主任康燁律師、盈科深圳刑事部副主任晏山嶸律師、盈科廣州經(jīng)濟(jì)職務(wù)犯罪法律事務(wù)部許義娜律師作為發(fā)言人，圍繞《涉稅案件的行刑交叉問題》，共同探討了行政、稅務(wù)、財(cái)務(wù)、海關(guān)等相關(guān)法律知識。
《生產(chǎn)銷售偽劣商品案件的行刑交叉問題》由盈科全國刑委會(huì)副秘書長、盈科金華刑事部主任王盼律師主持。盈科全國刑委會(huì)副主任張文明律師、盈科長沙刑事部副主任肖興利律師、盈科南京刑事部主任周猛律師作為發(fā)言人，針對這一主題問題進(jìn)行了有效解讀。他們提醒參會(huì)人員在辦理此類案件時(shí)，不僅要為當(dāng)事人爭取有效的刑事判決，還要注意審查是否存在行政處罰違法情形，幫助提起行政訴訟，從而更好地實(shí)現(xiàn)辯護(hù)的價(jià)值。
《非法經(jīng)營案件的行刑交叉問題》由盈科全國刑委會(huì)副秘書長、盈科杭州刑事部主任朱衛(wèi)永律師主持。盈科深圳經(jīng)濟(jì)犯罪法律事務(wù)部主任黃敬律師、盈科福州刑事部主任韓正武律師、盈科廈門刑事部副主任張愷豐律師作為發(fā)言人，各抒已見，圍繞對非法經(jīng)營案件的行刑交叉問題展開了論述：黃敬律師對什么是經(jīng)營、什么是非法經(jīng)營、什么是情節(jié)特別嚴(yán)重的非法經(jīng)營進(jìn)行了剖析；韓正武律師通過兩個(gè)簡單的案例，清晰地分析了非法經(jīng)營罪的幾個(gè)要點(diǎn)問題；張愷豐律師律師鼓勵(lì)大家勇于發(fā)言，讓立法機(jī)關(guān)在立法的時(shí)候能夠多一個(gè)渠道，了解多一份聲音，為非法經(jīng)營罪不再使我們國家的一些創(chuàng)新性經(jīng)營活動(dòng)活動(dòng)受到阻礙而努力。
圓桌討論《刑法與行政法交叉案件的辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)》
圓桌討論現(xiàn)場
郝惠珍書記作為主持，展開了以《刑法與行政法交叉案件的辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)》為主題的圓桌討論。陳瑞華教授、韓嘉毅律師、林東品律師、徐宗新律師圍繞如何界定合規(guī)、違法和犯罪之間的界限，如何做好風(fēng)險(xiǎn)防控及在此過程中如何發(fā)揮律師的作用，各實(shí)務(wù)界專家各抒己見。
韓嘉毅律師認(rèn)為律師首先要說得好，有論點(diǎn)、論據(jù)，并建立一種抽象的、可用的思維方式，用上所有最好的訴訟手段。如果一個(gè)律師要想做好，那么他要有創(chuàng)作性，把自己的作品變成精品；要多角度多思維，另辟蹊徑抓住各種機(jī)會(huì)；實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人利益的最大化；提高自己的訴訟技巧。
林東品律師講道，行刑交叉是目前學(xué)界和律師屆非常關(guān)心的話題。它既是理論問題又是實(shí)務(wù)問題。此次論壇關(guān)注和研究這個(gè)話題的目的是希望把今天律師界、學(xué)界關(guān)心研究的一些問題傳遞到立法者及司法者。林律師提出程序轉(zhuǎn)換中的證據(jù)的突破，以及在法律適應(yīng)當(dāng)中，行政法就是公法，刑法也是公法。
徐宗新律師通過今天的學(xué)習(xí)，結(jié)合自己辦案體會(huì)，總結(jié)了兩條經(jīng)驗(yàn)、十個(gè)觀點(diǎn)跟大家探討，對主題提出了結(jié)論性的建議。徐律師的第一條經(jīng)驗(yàn)是：工夫在室外（這個(gè)所謂的室外就是在我們刑事辯護(hù)的基本技能和經(jīng)驗(yàn)之外）；第二條建議是工夫在室內(nèi)。
陳瑞華教授根據(jù)程序法和實(shí)體法的結(jié)合，提出律師要與時(shí)俱進(jìn)，要開拓思路，建立法制思維，要從案例當(dāng)中找到特定構(gòu)成要件，多元化的去進(jìn)行辯護(hù)。律師還要善于搭臺，多聚人才，建立一個(gè)好的辯護(hù)制度。要實(shí)現(xiàn)律師界高端化，最根本的，就是要做到律師辯護(hù)的專業(yè)化。
四位發(fā)言人發(fā)言完畢后，郝惠珍書記總結(jié)道：此次論壇有論點(diǎn)新、實(shí)務(wù)性強(qiáng)、理論深專家多、融合性高這四大特點(diǎn)。本次論壇展示了盈科刑辯律師的風(fēng)采，也讓人看到了盈科規(guī)�；故境鰜淼膬�(yōu)勢。希望法律人終生為公平、正義去奮斗，為法制中國去奮斗。希望法律人把刑事理論和實(shí)踐有效地結(jié)合起來，將法律精神一代代的傳承下去。
至此，第三屆盈科刑事辯護(hù)高峰論壇圓滿結(jié)束。
盈科全國刑委會(huì)致力于盈科刑辯的整合，不斷挖掘刑辯人才。專業(yè)是律師的根本，專業(yè)化是律師行業(yè)的發(fā)展趨勢，相信在全體盈科同仁的共同努力之下，盈科刑辯的專業(yè)化建設(shè)與品牌建設(shè)，定會(huì)邁上新的臺階。
合影留念 |
